编号0133698资料,29酷狗音乐2019年整理音乐app设计

时间:2019-10-10 03:10       来源: 凤凰金牌团队

  2019年整理音乐app设计提案_编号0133698资料_幼儿读物_幼儿教育_教育专区。音乐APP设计宣讲提案 模拟产品团队开发一款针对年轻用户的手机移动端音乐app 产品开发计划 团队角色 项目计划 用户研究 问卷调查 :通过问卷形式调查100位不同职业的年轻用户对于音乐a

  音乐APP设计宣讲提案 模拟产品团队开发一款针对年轻用户的手机移动端音乐app 产品开发计划 团队角色 项目计划 用户研究 问卷调查 :通过问卷形式调查100位不同职业的年轻用户对于音乐app使用状况 并进行数据分析得出用户画像 用户画像 人群特征: 年龄30岁以下 84% 对社交应用有较高的使用频率 72% 使用习惯: 日均打开音乐APP次数3次以上 68% 每次使用时间长度15分钟以下 59% 会在线% 听歌的同时会刷微博空间等 77% 使用场景: 在路上56% 公共交通上51% 睡觉前50% 运动时48% 阅读时46% 工作时43% 满意情况: 对于正在使用的音乐app较满意 44% 最不满的是不能快速找到想听的音乐 55% 关注点: 操作体验66% 界面设计58% 音乐质量47% 附加功能社交等 42% 需求分析: kano模型: 魅力因素:社交功能 期望因素:操作与视觉体验 必备因素:音乐质量 用户核心需求:需要一款界面设计出色 操作简单 能迅速找到所需音乐 并有 较高音乐质量的app 竞品分析 选取主流的四款音乐APP:QQ音乐 酷狗音乐 百度音乐 多米音乐 横向对比分析(基于ios版本) 分析维度: 1. 产品定位 用户群体 商业模式 QQ音乐 百度音乐 酷狗音乐 多米音乐 产品定位 清新唯美 功能丰富 注重发现音乐 大而全 更好的本地音乐管理 无损音乐 资源丰富 回归音乐本身 音乐分享与订阅 差异化设计风格 用户群体 腾讯产品使用粘度较高用户 习惯使用百度搜索下载音乐 商业模式 1.首屏广告 2.vip增值业务 3.移动运营商合作 1.首屏广告 2.应用分发 3.打造百度生态系统 对音质要求高 喜欢友好纯粹的产 品 1.vip增值服务 2.移动运营商合作 上述音乐app的流失用户 喜欢差异 化产品 1.炫铃业务 2.应用分发 3.移动运营商合作 2. 产品功能 基本的音乐功能各款app都已具备,因此主要分析特色功能 特色功能 SSO登陆 最近播放 歌曲快速查看相关信息 LBS服务 社交功能 语音搜索 批量管理 QQ音乐 Y Y y 百度音乐 Y N N 酷狗音乐 Y Y Y 多米音乐 N N N Y N N N N N N Y Y N Y N N Y N N 竞品分析 用户界面: 视觉设计 视觉设计 主页 播放页面 欢迎页面 皮肤自定义 QQ音乐 白色背景,绿色 基调,色彩搭配 协调,整体清新 简约 专辑图片为背景,中间透 明,上下磨砂玻璃效果, 底部播放控制按钮偏大, 色彩运用合理 白色背景,中上部音 乐logo 清新简约 不支持皮肤更换,略显单 调 百度音乐 酷狗音乐 多米音乐 白色背景,蓝色 专辑图片为背景,底部控 基调,黑白icon, 制按钮过大,色彩运用合 情感表现力不强 理 顶部专辑图片 蓝色背 景 中间logo 辨识度较高 白色背景,蓝色 基调,整体略显 单调 灰白色背景,绿 色边框,红色播 放按钮,色彩搭 配杂乱,整体风 格略显沉闷 音乐专辑图片组成的 专辑图片背景,底部控制 方格背景 栏分布合理,半透明效果, 使用户专注于图片与歌词 独特的 hello kugou女 声问候 大部区域为艺术效果 黑色背景,模拟唱片设计, 配图 控制按钮较小,色彩运用 过多 底部logo 文艺范十足 支持6种皮肤更换 支持三种,但效果较差 不支持 竞品分析&总结 用户界面: 交互设计 交互设计 QQ音乐 百度音乐 酷狗音乐 多米音乐 1.主页歌单列表,无快速播放按钮,不能右侧滑动返回 2.音乐馆推荐栏目分类混乱重复,用户发现音乐的成本高 3.歌曲分类中将歌手分类单独列在发现导航栏,不合逻辑 4.猜你喜欢和音乐推荐分布性质类似,却分布在不同栏目中, 1.主页歌单列表,无最近播放,底部2栏一级导航栏, 2.在线音乐中,首页、歌单、榜单模块界限模糊,用户难以理解 3.歌单与榜单中重复出现热歌,乐2019年整理音乐app设计提案_新歌的内容布局,排版过于紧凑,易造成视觉疲劳 4.在每首歌曲的更多操作中,编号0133698资料,29酷狗音没有添加到自定义歌单的选项 1.左右滑动式布局,主页仅有本地歌单列表,要听其他歌单的歌曲,需要滑动一次,点击二次才能完 成,操作复杂 2.网络音乐中的二级栏目访问深度过深,而且同级栏目间切换需要二步操作 3.网络音乐中二级栏目的内容分类较为明确,仍有重复 1.主页封面设计效果不佳,占据版面区域过高 2.搜索栏权重过高 3.音乐推荐歌单主题不明确,用户难以理解 4.音乐圈社区不能形成有效互动 5.歌曲切换,播放动画过渡不平滑 优缺点总结 : 1. 界面设计上各具风格,但各自也有明显的缺陷 2. 音乐推荐板块内容复杂混乱是四款产品的通病 3. 交互,功能细节上仍有整合打磨的空间,特色功能没有深度挖掘 4. 总体来讲,音乐app同质化较为严重,没有明显差异化的产品 产品原型 产品定位与价值: 针对年轻用户的需求与痛点,重点突出了界面设计简约,操作简单(信息结构扁平化),一键搜歌 (以场景推荐歌曲),不仅提高产品的实用性易用性,还满足用户核心需求并提高了用户让渡价值(音 乐交友) 初步效果图: 首屏 顶部为四个一级导航栏,滑动切换,按照用户需求优先级 从左到右排列————重新布局 对音乐菜单进行优化排序,将用户使用频率更高的最近 播放提前,将相对次要的ipod歌曲与MV管理舍弃—— ——细节打磨 界面设计以纯色渐变的扁平化风格,柔和的翠 绿色色调,产生视觉放松,整体风格简约清新, 且与其他音乐app有较高的区分度。 增加底部控制栏,随时快捷控制音乐播放,包含基本 的歌曲信息————易用性 产品原型 主打功能: 1.场景音乐推荐,直接给出常见场景下对应的音乐推荐, 降低用户的搜索成本 把复杂的在线种常见的听歌场景,每种场景 下有相应的推荐歌曲,让用户不用思考 产品原型 产品功能: 2.音乐圈社交功能:针对用户在碎片时间使用,且同时有使用社 交应用的习惯,整合基于音乐爱好的社交圈 摇一摇:可以看到同时在听相同歌曲的人,从而发生互动 Ta也在听:通过分析用户的音乐偏好,推荐高相似度的异性好友,进行歌单交换或 更多互动 周围热歌:基于LBS服务,发现身边热门歌曲 产品评估 商业模式: 1.先以免费优质的产品快速获得用户,布局APP生态系统,打造平台获取 海量用户信息 2.产品加载:作为应用分发入口,为其他APP引流;vip增值服务 3.音乐电子商务 风险评估: 用户的认可度 市场投放推广 产品后期运营 音乐行业壁垒 竞争者威胁 商业前景不明朗 考核标准 1.产品本身有好的市场定位和发展前景 2.产品具有用户价值,高认可度度 3.产品的市场投放与运营手段高明

娱乐八卦
频道推荐